Η συγκεκριμένη ταινία παρά την επιτυχία της, κατακρίνεται απίστευτα!
Είναι αναμενόμενο καθώς το έργο του Zack Snyder θα αντιμετωπιζόταν με έντονη αμφισβήτηση και επικρίσεις. Οι αντιδράσεις μάλιστα, έλαβαν και μεγαλύτερες διαστάσεις. Δεν είναι τυχαίο πως μετά την πρώτη ταινία ο κύκλος του προέδρου του Ιραν, Mahmoud Ahmadinejad είχε εκδηλώσει τη δυσαρέσκειά του. Συγκεκριμένα ο σφαγιασμός άπειρων Περσών από τους Σπαρτιάτες, θεωρήθηκε “προσβολή προς το Ιραν”, ενώ εκπρόσωπος του προέδρου είπε χαρακτηριστικά πως πρόκειται για “Μέρος περιληπτικού Αμερικανικού ψυχολογικού πολέμου, ενάντια στην κουλτούρα του Ιράν”.
Η νέα ταινία λοιπόν, συνεχίζει να παρουσιάζει τους Πέρσες να υστερούν. Συγκεκριμένα, παραμένουν στα ίδια ανατολίτικα πρότυπα με την πρώτη ταινία. Περιγράφεται ως αδύναμος και άβουλος λαός με περίεργη σεξουαλικότητα, ενώ δείχνει ανίκανος να κερδίσει σε μάχη τους Έλληνες, παρά μόνο με τη βοήθεια κάποιας προδοσίας.
Σε αυτή την ταινία, το ρόλο του προδότη έχει η Αρτεμισία. Η συγκεκριμένη γυναίκα αποτελεί καθεαυτή μια ιστορική ανακρίβεια. Σύμφωνα με τον Ηρόδοτο, η Αρτεμισία δεν έκανε κάτι περισσότερο, από το να προειδοποιήσει τον Ξέρξη για την καταπολέμηση της ναυμαχίας στη Σαλαμίνα. Το γενικότερο πλαίσιο της ταινίας φαίνεται πως στηρίζεται στο μοτίβο για το φόβο της ανατολικής χώρας, προς τη φιλελεύθερη και δημοκρατική δύση.
Σε γενικότερο πλαίσιο, η ταινία επιχειρεί να δαιμονιοποιήσει τους Πέρσες, ως επικίνδυνους, πράγμα το οποίο απέχει πολύ από την ιστορική πραγματικότητα. Με βάση τα γραπτά του Αισχύλου, ο οποίος πολέμησε στη ναυμαχία της Σαλαμίνας, οι Πέρσες παρουσιάζονται στην πρωτεύουσά τους να κλαίνε και να θρηνούν. Ωστόσο αναφέρεται και ιστορία, στην οποία υπάρχει προειδοποίηση για αυτοκρατορική ύβρη. Η ιστορία επιβεβαιώνεται στη συνέχεια με τους Πελοποννησιακούς πολέμους.
Barnato Roadster Concept… αφιερωμένο στα Bentley Boys!